Nenávist k jaderné energii vám říká, že kult klimatu ve skutečnosti není o uhlíku

Jde o to vnutit askezi hříšným nemytým masám, které svou existencí špiní planetu

Pokud přijmete jadernou energii, veškeré ospravedlnění represí proti lidskosti se okamžitě vypaří, i když si koupíte konspirační teorii eco freak C02

"Jejich stavba trvá příliš dlouho!" To je výkřik protijaderných aktivistů všude, když jim dojdou argumenty proti jaderné elektrárny.

Zde je tedy něco, co je třeba mít na paměti. Od 12. let 1970. století, kdy Francie postavila 56 jaderných reaktorů, trvalo dekarbonizaci Francie pouhých XNUMX let. Tehdy bylo hlavním cílem Francie zajistit energetickou nezávislost snížením závislosti na dovážených fosilních palivech. Francouzi si plody tohoto rozhodnutí užívají dodnes, přičemž více než 70 procent elektřiny pochází z čistých zdrojů energie.

Dnes, když ceny plynu raketově rostou, změna klimatu zavíráme se a znečištění ovzduší se ukazuje jako smrtelné, máme ve Velké Británii pravděpodobně více důvodů než kdy dříve následovat vedení Francie.

A co víc, jaderná technologie je nyní také lepší než před čtyřmi desítkami let. Reaktory jsou nyní mnohem efektivnější a teoreticky se staví rychleji. A jakmile je jaderná elektrárna v provozu, může zůstat v provozu více než 60 let.

Standardizace - vytváření stejného modelu znovu a znovu pomocí stejného týmu inženýrů - obvykle snižuje čas a náklady na stavbu. Ale to je něco, za čím se Velká Británie musí ještě dostat. Přestože se v Hinkley Point C a Sizewell C staví evropské tlakové reaktory (EPR), navrhovaný reaktor pro Wylfa„Ve Walesu je reaktor AP1000, což znamená, že konstrukce nebude tak účinná, jak by mohla být. Přesto je více jaderné energie lepší než žádná jaderná, a tak doufejme, že návrh Wylfa bude pokračovat.

Náklady jsou pro jadernou energii problém. Vývojáři za Wylfou se neustále snaží zajistit financování, přičemž investoři jsou znepokojeni nedostatkem státní podpory. Vzhledem k tomu, že slyšíme, jak politici a aktivisté křičí, že v boji proti klimatické nouzi nejsou žádné náklady příliš vysoké, je zde skvělá příležitost proměnit tato slova v činy.

Jaderné elektrárny mají obrovský vzestup. Poskytují spolehlivý zdroj energie a pokud není větrno nebo slunečno, funguje jako základní záloha (záloha) pro obnovitelné zdroje. Mají malou půdní stopu, jsou dobré pro přírodu, a nepřispívají ke změně klimatu ani nešpiní vzduch, který dýcháme. Ke stavbě také vyžadují méně materiálů než jiné druhy energie, poskytují vysoce kvalitní zelená pracovní místa a mají nejlepší metody nakládání s odpady ze všech zdrojů výroby energie.

Ale hlavně neexistuje žádný jiný osvědčený způsob, jak by země mohla dosáhnout čisté nuly bez jaderné energie. Data nám to velmi jasně ukazují.

Ekologové se stále častěji dostávají k jaderné energii. Mladší lidé mají povědomí o změně klimatu a jsou méně proti technologickým řešením než mnoho starších ekologů. Také se jim líbí jejich technologie a chápou, že k napájení telefonů a notebooků potřebujeme čistou elektřinu. Otevřenost veřejnosti vůči jaderné energii je uklidňující, zvláště když vezmeme v úvahu, že protijedi z kampaně za jaderné odzbrojení Zničení vzpoury, mají tendenci dominovat mainstreamové diskusi.

Jaderná energie je stále více vnímána jako základní součást jakéhokoli úsilí o splnění našich rostoucích energetických požadavků. To je podpořeno nástupem generace, která chápe, jakou roli budou hrát technologie při řešení změny klimatu. Když jsem před rokem začínal mluvit s novináři a redaktory ve Velké Británii o jaderné energii, setkal jsem se s protijaderným sentimentem z levé i pravé strany. Ale prostřednictvím probíhajících diskusí o datech se jejich postoje mění.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) poskytl podrobné scénáře pro dekarbonizaci ve svém zpráva 2018. Energetická sekce jasně zahrnuje jadernou energii ve všech čtyřech cestách k dekarbonizaci. Když anti-nukleární ekologové říkají, že se můžeme spolehnout pouze na obnovitelné zdroje, jdou proti vědeckému konsensu.

V mé práci jako pro-nukleární klimatický aktivista„Mluvil jsem s občany z celého světa o jaderné energii a je jasné, že se příliv obrací v její prospěch. Austrálie má zákaz jaderné energie po celá desetiletí, ale nyní se otevřela diskuse o jeho potenciální roli. Mnoho australských občanů a komentátorů nyní hovoří ve prospěch jaderné energie. Také Dánsko má od 1980. let zákaz jaderné energie, ale tamní politici nyní diskutují o jeho opodstatněnosti.

Nechali jsme pozdě na výstavbu nových jaderných elektráren, ale nikdy není pozdě vyvinout čisté zdroje energie a pracovat na snižování našich emisí skleníkových plynů. S blížícím se COP26 se světoví lídři začínají obávat, jak snížit emise uhlíku svých národů. Kdybych byl vůdcem rozvinutého národa s vysokými emisemi, měl bych dvojnásobné obavy. Německo, které se rozhodlo vyřadit jaderné elektrárny místo toho, aby se zbavilo uhlí, je dokonalým příkladem toho, jak se k Net Zero nepřistoupit.

Anti-Nukeři budou bezpochyby nadále trvat na tom, že výstavba jaderných elektráren bude trvat příliš dlouho. To je ale důvod, proč jsme je postavili před desítkami let, není důvod, proč je dnes nezačít stavět. Pravdou je, že když rozvinuté země postavily reaktory v 1970. letech, stejně jako Francie, svět by se dnes pravděpodobně nezahříval. O tom by měli protijaderní aktivisté přemýšlet.

Zdroj: Špičatý

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
guest
16 Komentáře
nejstarší
Nejnovější Většina hlasovala
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře

ken
dosah poznání
15 dní zpátky

Hmmmm… Fukušima, planetu stále znečišťuje i po deseti letech. Pořád přemýšlejí, kam ta jádra zmizela.

Stále je staví poblíž zlomových linií, na mořských březích a na dalších místech, kde může snadno dojít ke katastrofě. ]

A pak je tu ten odpad, který nebyl zmíněn. Na místě jsou uloženy tuny.

Porovnejme plynovou/uhelnou elektrárnu s jadernou zbraní. Když vybuchne plynová/uhelná elektrárna, v zemi je velká díra. Rostlina je poškozená, ale v případě potřeby opravitelná.

Vybuchne atomovka a 500 čtverečních mil (nebo více) je na mnoho let k ničemu. Neříkáme, kolik lidí zemřelo na rakovinu a další problémy. A neříkej mi, že nevybuchnou. Jsou první na seznamu pro válku a teroristy. Již bylo zmíněno, že bylo třeba odpálit íránskou jadernou elektrárnu. Izrael se to již pokusil poškodit červem stuxnet.

Jaderné rostliny jsou nebezpečné kvůli Mansově nikdy nekončící touze se navzájem zabít.

A problém uhlíku (jako covid) je globalistický podvod a každý, kdo má dvě fungující mozkové buňky, to ví.

Leisure Larry
Volný čas Larry
15 dní zpátky
Odpovědět  dosah poznání

Tady je jaderný inženýr v důchodu.

Fukušimu způsobila hierarchická asijská kultura. Sledujte ukázky vyšetřování leteckých nehod: Juniorská posádka se bála konfrontovat kapitána a pasivně sledovala, jak s nimi letěl do záhuby.
Více než jednou.

Také nouzové diesely ve Fukušimě měly být umístěny na vyvýšeném místě ve známé oblasti tsunami.

Černobyl byla izraelská sabotáž.

Tzvi
Tzvi
15 dní zpátky
Odpovědět  Volný čas Larry

Pokud máte odkazy /informace o sabotáži v Černobylu, bylo by to užitečné…

Kieran
15 dní zpátky
Odpovědět  Volný čas Larry

děkujeme, že jste nám sdělili, co způsobilo Fukušimu. Proč to teď nemůžete opravit? proč musíte vypouštět kontaminovanou vodu do Pacifiku?

Leisure Larry
Volný čas Larry
14 dní zpátky
Odpovědět  Kieran

Záleží na skutečném objemu a úrovni kontaminace.

Ale jo - mohli to prostě vyvařit na kal, uzavřít a uložit na pevninu. Neznám tu situaci.

Tzvi
Tzvi
15 dní zpátky
Odpovědět  dosah poznání

Osobně znám lidi, kteří žijí příliš blízko jaderných reaktorů v jižní Alabamě a trpí rakovinou obrovskou rychlostí…

yuri
Yuri
15 dní zpátky

protijaderní hlupáci dávají přednost středověké ošklivosti-pokročilá ruská technologie recykluje většinu jaderného odpadu-nyní se používá v Bělorusku, Maďarsku, Turecku, Indii, Africe, Indonésii, Bangladéši atd.

Tzvi
Tzvi
15 dní zpátky
Odpovědět  Yuri

Stále nemohou zachytit Tritium ... v USA jaderné rostliny unikají záměrně:

https://yourradiationthisweek.org/

Pokud jde o bývalý SSSR, o milion více úmrtí v důsledku Černobylu:

http://strahlentelex.de/Yablokov_Chernobyl_book.pdf

Drapetomaniac
Drapetoman
15 dní zpátky

Podívejme se na to v jiném světle.

Předpokládejme, že jste místní obyvatelstvo, které přežilo zcela mimo nedaleké jezero. Pak předpokládejme, že se ukázali někteří zvenčí a začali jezero znečišťovat a zabíjet v něm život. Místní by se silně bránili.

Nyní zvažte způsob myšlení našich předků lovců a sběračů. Žili zcela mimo přírodu, protože to byl jejich jediný způsob přežití. Pak asi před 15,000 XNUMX lety došlo k rozvoji osad a chovu rostlin a zvířat. Tito předkové ovládali využívání přírody a díky tomuto mistrovství přežili. Nebyli zavázáni přírodou, používali přírodu a někdy byli přírodou zneužíváni. Jejich myšlení se velmi lišilo od myšlení lovců a sběračů-často byli v opozici.

Nyní k naší éře. Populace potomků, kteří mají smýšlení nejvíce podobné myslivcům lovců a sběračů, je shodou okolností moderní liberální, zatímco populace potomků, kteří mají smýšlení nejvíce podobné osadnímu lidu, jsou konzervativci. Jejich přístupy k. přežití jsou do značné míry v opozici, jedna chrání přírodu k přežití a druhá využívá přírodu k přežití.

Leisure Larry
Volný čas Larry
15 dní zpátky
Odpovědět  Drapetoman

Zůstaň v rathskellar, dood.

Drapetomaniac
Drapetoman
14 dní zpátky
Odpovědět  Volný čas Larry

Není to moc dobrá odpověď ani od někoho, kdo myslí emocionálně.

Leisure Larry
Volný čas Larry
13 dní zpátky
Odpovědět  Drapetoman

Jako byste měli nějakou představu o tom, jak svět funguje. Vezměte své školní kampus jinam.

Kieran
15 dní zpátky

od chvíle, kdy v USA a Kanadě začalo frakování, uvolňovaný humánní metan způsoboval změny počasí, jako je El Nino efekt, způsobující sucha a záplavy a je zodpovědný za téměř nekontrolovatelné požáry, které zničily Austrálii, Kalifornii, Kanadu, Rusko, Řecko a tak dále. Metan má 300krát větší potenciál globálního oteplování (GWP) uhlíku, ale díky vlastním zájmům se vina hromadí na uhlíku a uhlík se zdaňuje, což je daň za samotný život. Moderní zemědělství provozované na Západě pomocí dusičnatých hnojiv a pocit, že hodně produkuje mnoho oxidu dusného, ​​který má také několikanásobný potenciál globálního oteplování uhlíku. Pařížský policista 100 nějakým způsobem učinil uhlík hlavním padouchem změny klimatu, ale ignoroval metan a oxid dusný, které způsobují hlavně abnormální povětrnostní vzorce

Ilya G Poimandres
Ilja G Poimandres
15 dní zpátky

Mody by se měly podívat také na Allamův cyklus a technologii NETPower na 0 zemních plynů s atmosférickými emisemi - tyto věci stojí za to ukázat lidem. Jak by řekl The Orange One - bude to yuuuuge!

Mr Reynard
Pane Reynarde
14 dní zpátky

Klimatický podvod šíří GanGreen ……
a co musíte udělat, abyste vyhubili gangrénu?

starviego
starviego
14 dní zpátky

Jaderná energie je nejšpinavější ze všech zdrojů energie. Stále ještě nepřišli na to, jak bezpečně skladovat veškerý ten ochuzený uran na dalších zhruba sto milionů let.

Anti-říše