U měn jiných než USD: EUR, CAD, CZK, GBP, Šifrovací

32 z vás podporuje letní čtvrtletí 695 USD. Bylo zvýšeno 46% z požadavku 1500 XNUMX $.


Nadcházející summit Putin-Biden znamená, že ruské nové hypersonické jaderné zbraně konečně získaly pozornost Washingtonu

Nyní to chce strategickou kontrolu zbraní

V posledních několika dnech, od chvíle, kdy bylo oznámeno pevné datum a místo konání summitu mezi americkými a ruskými prezidenty, 16. června v Ženevě, američtí politologové a novináři pracovali přesčas, aby zaplnili novinové sloupky a vysílací čas spekulace o tom, co by mělo, jaký by mohl být program takového setkání. Jak všichni víme, schůzky hlav států musí být předem podrobně naprogramovány, aby uspěly.

Slyšeli jsme a četli, že možné body programu budou zahrnovat globální horká místa, jako je Libye, Sýrie, Afghánistán, Palestina, jakož i řízení pandemie Covid a provádění Pařížské dohody o snižování emisí skleníkových plynů.

Skutečnost, že výše uvedené body diskuse jsou „vysoce pravděpodobné“, že dostanou pozornost ředitelů a pracovních skupin v jejich apartmánech. Můžeme dokonce vidět některé dohody dosažené ve společných postojích, když vedoucí představí své závěry na tiskové konferenci po jejich jednáních. Tento typ diskuse však skáče nad otázkou, kterou by se analytici měli ptát jako první:  proč přesně se Bidenova administrativa posunula tak rychle, aby naplánovala osobní schůzku s Vladimírem Putinem, kterého americký prezident jako vůdce Demokratické strany obviňoval po celé trumpovské roky ve funkci. Biden byl jedním z těch, kteří trvali na tom, že Rusové zasáhli do prezidentských voleb v roce 2016, aby zašpinili Hilary Clintonovou a pomohli zvolit Donalda. Věřil, že Rusové byli vinni z otravy Skripalové Novichokem v anglickém Salisbury v roce 2018. Ve svém článku o programové politice Zahraniční styky časopis na začátku prezidentského závodu počátkem roku 2020 podrobně popsal, jak Rusové prováděli zhoubnou politiku v Sýrii i jinde.

Naposledy Biden v souladu s ostatními demokraty odsoudil ruské uvěznění opozičního aktivisty Alexeje Navalného. Stručně řečeno, demokraté a Biden v jejich čele udělali z Ruska velkého padoucha, který stál za každým vývojem na domácím i mezinárodním poli americkým zájmům. Vyvrcholením bylo Bidenovo potvrzení před více než měsícem televiznímu reportérovi, že Putin „je zabiják“.

Proč tedy Joe Biden tlačí na schůzku tak brzy ve svém funkčním období? Bylo nám řečeno, že cílem je dosáhnout „větší stability“ v bilaterálních vztazích. Ale od našich komentátorů jsem neslyšel, co stabilita je třeba řešit. V následující krátké eseji se pokusím tuto mezeru zaplnit. Přitom Ignoruji všechny výše uvedené body pořadu jednání, které považuji za pouhé rozptýlení pozornosti veřejnosti pozornost od podstaty nadcházejícího setkání, od toho, co pohánělo americkou stranu, protože je prostě příliš trapné pro hubristické americké elity spolknout tuto pravdu.

Podle mého redukčního přístupu  summit má za sebou jednoho řidiče, konkrétně zavést omezení na závody ve zbrojení, o které USA ztrácejí, pokud již nenávratně neprohrálya zabránit tomu, aby se nepříznivý posun ve strategické rovnováze vůči Americe ještě zhoršil.

Vedlejší výhodou by bylo snížení plánovaných vojenských výdajů plánovaných na více než bilion dolarů na modernizaci samotné jaderné triády. Tím by se uvolnily finanční prostředky na obrovské investice do infrastruktury, které se Biden v současné době snaží prosadit v Kongresu.

Když to řeknu, nehádám nebo se nezapojuji do zbožného přání. Vycházím z faktů, které sahají až do března 2018. Tyto skutečnosti dnes moji vrstevníci nehrají, za prvé proto, že zahraniční političtí komentátoři ve veřejné sféře nemají tendenci mít vzpomínky, které se vracejí více než měsíc nebo dva, a za druhé proto, že samotná fakta byla oficiálně potlačena v té době a nikdy se neobjevil v médiích hlavního proudu. K jaké publikaci došlo v takzvaných alternativních médiích, a to úsilím mě a několika dalších protikladů, jak podrobně uvedu níže.

Události, o kterých se zmiňuji, se týkají dramatického odhalení nejnovějších ruských špičkových strategických zbraňových systémů Vladimírem Putinem v poslední třetině jeho zdlouhavého projevu na ruském společném zasedání dvoukomorového zákonodárného sboru, čemu běžně říkáme jeho adresa státu národa. Putin podrobně popsal operační schopnosti nových systémů, které byly připraveny k propuštění aktivním vojenským silám nebo byly daleko pokročilé v testovacím a výrobním potrubí. Mezi ně patřily hypersonické rakety letící na Mach 10 a více. Tvrdil, že nové zbraňové systémy pochodovaly poprvé v historii, kdy se Rusko posunulo před Západ v inovativním, bezkonkurenčním výkonu svých zbraní, zatímco v sovětské minulosti, od konce druhé světové války a nástupu jaderného věku , vždy hráli dohon. Navíc trval na tom, že nové zbraňové systémy znamenají obnovení strategické parity se Spojenými státy.

Od odstoupení USA od smlouvy ABM v roce 2002 za vlády Georgea Bushe měla americká politika za cíl umožnit první stávku vyřazením ruských ICBM a následným zneužitím ruských zbytkových jaderných sil, které by mohly být vystřeleny ze vzduchu americkými protibalistickými raketovými systémy. Nové ruské, manévrovatelné a ultrarychlé rakety by se mohly vyhnout všem známým ABM. Podle Putinova textu z března 2018 odsunuli nové ruské strategické zbraně stovky miliard, které Američané investovali do dosažení nadřazenosti nad stavem moderní Maginotovy linie. Cokoli by Washington mohl vrhnout na Rusko, zbytkové ruské síly by pronikly americkou obranou a způsobily zmatek v americké vlasti.

Ve dnech následujících po tomto projevu „šoku a úcty“ mainstreamová americká média reagovala na Putinova tvrzení nedůvěřivě. Představa, že by se jeho relativně chudá země mohla ve strategických zbraních pohybovat před Spojenými státy, fungující z rozpočtu 10krát méně, se mnoha zdála nepravděpodobná. Skeptici navíc poukazovali na kontext Putinova projevu, kterým byla ve skutečnosti jeho volební platforma pro prezidentské volby později ve stejném měsíci. Tvrdili, že jeho velká show před parlamentem byla pro domácí spotřebu, bránit se proti ruským liberálům, kteří z korupce a krádeže státních aktiv udělali svého beranidla a kteří argumentovali, stejně jako kandidát na Jabloko Grigorij Javlinskij, že tato země by nikdy nemohla být vojenským zápasem Západu vzhledem k nízkému HDP a zpracovatelskému průmyslu.

V oficiálním Washingtonu a jistě uvnitř Pentagonu však existovali lidé, kteří nenechali všudypřítomnou aroganci a předpokládali, že je výjimečnost zaslepí před fakty, které Putin vyprodukoval. Pokud by jeho prezentace byla blafem, ohrozilo by to desítky milionů jeho krajanů a pro vůdce, který byl vždy zdrženlivý a důsledný, by to nemělo charakter. Mezi těmi, kteří byli znepokojeni Putinovým rozvinutím technických schopností, které nyní mají Rusové, byli čtyři američtí senátoři, tři z nich byli plnohodnotní demokraté a jeden nezávislý, který jinak kandidoval jako demokrat, když se ucházel o prezidentský úřad. Dvěma senátorům, na které zde zvlášť upozorňuji, byli Dianne Feinstein z Kalifornie a Bernie Sanders z Vermontu, nominální Independent.

Zmínil jsem Sanderse, protože byl jedním z nejviditelnějších Putinových basherů ve vedení Demokratické strany, když se ucházel o prezidentský úřad ve stranických primárkách. Feinstein je pozoruhodná, protože v té době byla jednou z nejdéle sloužících členů Senátního zpravodajského výboru, kde od roku 2009 do roku 2015 předsedala. Můžeme tedy dobře předpokládat, že to, co Putin odhalil na začátku března 2018, nepřišlo na hodnocení ruské vojenské síly celým americkým zpravodajským zařízením. Jednalo se o obrovské selhání inteligence, ale nebylo to jedinečné, pokud jde o chápání Ruska Ruskem v těchto letech. Američané se čas od času ocitli bezradní ohledně ruských demarší, včetně například vojenského zásahu Kremlu v syrské občanské válce v roce 2015, zřízení jeho společného zpravodajského velení s Bagdádem, jeho práva na přelet Íránu a Iráku k pokračovat v misi v Sýrii. Tato „překvapení“ přišla navzdory přítomnosti tisíců amerických zpravodajských důstojníků v Iráku.

V otevřeném dopise tehdejšímu ministru zahraničí Rexu Tillersonovi zveřejněném na webových stránkách Senátu jednoho ze čtyř signatářů, senátora Jeffa Merkeyho (D- Oregon) tito čtyři demokratičtí senátoři ho vyzvali, aby okamžitě zahájil jednání o kontrole zbraní s Rusy, bez ohledu na všechny rozdíly s Rusy v tolika jiných oblastech.

Cituji z úvodních odstavců:

"Píšeme, abychom naléhali na ministerstvo zahraničí, aby co nejdříve svolalo další americko-ruský strategický dialog." Americko-ruský strategický dialog je naléhavější po veřejném projevu prezidenta Putina 1. březnast když se zmínil o několika nových jaderných zbraních, které Rusko údajně vyvíjí, včetně řízených střel a jaderného podvodního dronu, které nejsou v současné době omezeny smlouvou New START, a pokud by byly nasazeny, destabilizovalo by. “

Konkrétně navrhli, aby byly do smlouvy SALT začleněny nové ruské zbraňové systémy, které ho vyzvali k prodloužení. To by zajistilo strategická stabilita.

Cituji z jejich závěrečného odstavce:

"Neexistuje žádná záruka, že můžeme s Ruskem v těchto otázkách pokročit." Avšak i na vrcholu napětí ve studené válce se Spojené státy a Sovětský svaz dokázaly angažovat v otázkách strategické stability. Vedoucí představitelé obou zemí věřili, jak bychom dnes měli, že neuvěřitelná ničivá síla jaderných zbraní je dostatečným důvodem k tomu, aby vyvinuli veškeré úsilí ke snížení šance, že už nikdy nebudou použity. “

Tento dopis čtyř amerických senátorů zveřejněné na webových stránkách Senátu jednoho z nich si agentura RIA Novosti, RBK a Tass vyzvedly během několika hodin od prvního zveřejnění, odkud se dostaly do hlavního proudu ruských zpráv. Mainstreamová americká a další západní média tomu však neposkytla jedinou linii pokrytí a ve dnech zmizela, jako by byla v černé díře.

Tím však všechny stopy nervozity v oficiálním Washingtonu nekončí. Později v měsíci, po vítězství Vladimira Putina ve volbách, které se konaly 18. srpnath ,  The New York Times provedl na první straně zprávu o poznámkách Donalda Trumpa ohledně jeho telefonního hovoru, aby poblahopřál svému ruskému protějšku:

"Měli jsme velmi dobrý hovor," řekl Trump novinářům. "Pravděpodobně se setkáme v nedaleké budoucnosti, abychom diskutovali o závodech ve zbrojení, které se vymkly kontrole."

Přesto ani slova prezidenta nevedla k ničemu a otázka toho, že Rusko pravděpodobně dosáhlo strategické parity se Spojenými státy a obnovilo vzájemně zajištěné ničení, zůstalo bez veřejné diskuse ve Washingtonu. Předseda vyzval a Kongres reagoval kladně na zvýšení rozpočtu na obranu, a zejména na financování masivně nákladné modernizace potenciálu jaderných zbraní v zemi.

O rok později se Vladimír Putin ve svém projevu o stavu státu v únoru 2019 vrátil k otázce nových ruských strategických zbraní a k tomu, co znamenají pro bilaterální vztahy se Spojenými státy. Jak nyní výslovně řekl, nové hypersonické zbraňové systémy v zemi by umožnily Rusku dosáhnout cílených amerických měst ve stejných 10–12 minutách, které by si Američané užili tím, že by své pomalejší střely lobovaly v Moskvě ze sedadel v Polsku a Rumunsku. Spojené státy přesto nereagovaly. Amerika byla velmi zaneprázdněna svými domácími politickými válkami.

V roce 2020 byly Rusko, Spojené státy a svět jako celek zcela pohrouženy do řešení pandemie Covid-19. V roce 2021 však Kreml opakovaně upozorňoval na ty nejpokročilejší zbraně, které jsou nyní integrovány do jeho ozbrojených sil a jsou plně funkční. Jak před týdnem poznamenal Vladimir Putin na adresu jedné profesionální organizace, která byla rozsáhle pokryta večerními zprávami státní televize, střelby z jejích nejnovějších raket byly americkými zpravodajskými službami pečlivě sledovány. S více než pouhým opovržením pohrdáním americkým požitkem a popíráním reality, Putin uvedl, že Rusové jsou připraveni sdílet své telemetrické záznamy s USA, aby lépe viděli, proti čemu nyní stojí.

Žíravé pohrdání ruskými nepřáteli implicitní v tomto prohlášení je plně příznačné pro poslední tvrdou linii, kterou vidíme v ruské zahraniční politice od doby, kdy se Biden ujal prezidentského úřadu. Putin nemýlí Joe tak, jak to udělal Donald. Kreml si nedělá iluze o mentalitě studené války svých Američanů a evropských protivníků a reaguje věcně. Týká se to diplomatických vyhoštění, hospodářských a osobních sankcí, jakýchkoli smyček a šípů, které se mu dostanou do cesty.

V posledních týdnech jsme viděli, jak každé urážky ruské národní hrdosti a mezinárodních diplomatických norem potkala ruská reakce, která šla o krok dále proti „nepřátelským státům“, z nichž jsou nyní oficiálně uvedeny Spojené státy.

V této vysoce nabité atmosféře můžeme předpokládat, že střízliví zprávy o ruských vojenských schopnostech podávali prezidentovi vyšší představitelé Pentagonu. Zatímco se politici angažují ve svém blahobytu, po mnoho týdnů tito vojáci ve sborech náčelníků štábů angažují svého protějšku v ruském vojenském establishmentu, generála Gerasimova, aby udrželi mír a vyhnuli se nedorozuměním, kde americké a ruské síly jednají v těsné blízkosti a udržovat „stabilitu“. Lze s jistotou říci, že jejich zájmy jsou tím, co řídí program summituJe jisté, že setkání Biden-Putin skončí nějakou dohodou o postupech jednání o širší a hlubší smlouvě o kontrole zbraní. Ať už se na summitu v Ženevě stane cokoli jiného, ​​budou to třešně na dortu.

Zdroj: Gilbert Doctorow

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
guest
8 Komentáře
nejstarší
Nejnovější Většina hlasovala
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře

mijj
mijj
11 dní zpátky

Biden doufá, že jeho mírnější a přátelštější ponížení bude pro Rusko přijatelné.

Ultrafart the Brave
Ultrafart the Brave
11 dní zpátky

Bez ohledu na témata diskutovaná na summitu, pokud je Biden skutečně přítomen, budou muset hovořit jeho lokajové. Pokud dostane mluvící roli, doufejme, že v místnosti nejsou žádné šestileté dívky, které by se zastavily a olověly střední větu.

Helga Weber
Helga Weberová
11 dní zpátky

Putin se sám přesvědčí, v jakém stavu je Biden, a jsem si jist, že nespadne obvyklým americkým prázdným slibům. V jednom ze svých projevů zmínil nedodržený slib, který umožnil německé sjednocení.

Raptar Driver
Ovladač Raptar
11 dní zpátky

Prostě další rozptýlený tanec.

Rightiswrong
Rightiswrong
11 dní zpátky

Rusko by mělo tvrdě vyjednávat. USA mimo Evropu, Střední východ a Afriku. Všechny americké síly přivedly domů a americký vojenský rozpočet musí být snížen na ruskou úroveň. Americké letadlové lodě byly vyřazeny, americké SF zmenšeny a sníženy z politické kontroly. USA musí začít utrácet své peníze v USA a co nejdříve splatit své mezinárodní dluhy.

Nejprve samozřejmě budou létat prasata, takže Rusko by mělo pouze říct USA, aby se nacpaly. Ztráta času rozhovorem s režimem vedeným senilním zvrhlým pytlákem.

Gi Joe
G.I. Joe
10 dní zpátky
Odpovědět  Rightiswrong

Líbí se mi, jak USSA žádá o to, co Rusko chce, řekněte jim, že USSA dostane to, co chtějí později, a pak jim nedají nic, co by se vzdali, jako tomu bylo v Rusku tolikrát.

yuri
Yuri
11 dní zpátky

senilní zelenina se bojí opustit sklep s psaki - mění mu plenky, když mu žena vyhrožuje w BDSM

saoirse52
saoirse52
10 dní zpátky

Bude to zajímavé setkání, senilní pedofil, který se bude snažit hovořit s pravděpodobně mým bystrým a schopným státníkem v dnešním světě. O čem by mohli mluvit, americká zrádnost? Americké neustálé popírání dohod ?, Americká celosvětová genocida ?, Americké nelegální sankce ?, Americké nesčetné válečné zločiny ?, Zapomeňte na to, Amerika jde dolů na záchod a nechte je na to!

Anti-Empire