29 studií, které ukazují, že Země je kulatá, Ehm, že přirozená imunita je silná a dlouhotrvající

Studie, které si vědecky popírající vakcína Taliban přeje, neexistují, ale existují

Od začátku března 2020 byly pro virus SARS-CoV-2 zablokovány předměty přirozené imunity (nazývané také imunita po infekci). Jakmile se očkování stalo široce dostupné, to, co začalo téměř tichem na začátku, se téměř změnilo v úplné zatemnění tématu.

I nyní chybí otevřená diskuse, pravděpodobně v zájmu podpory univerzálního očkování a požadované dokumentace takového očkování jako podmínku účasti na veřejném životě a dokonce i na trhu práce. Přesto věda existuje. Existuje mnoho studií. Jejich autoři si zaslouží uznání, uznání a slyšení jejich hlasů.

Tyto studie ukazují, co bylo a je již známé: přirozená imunita pro virus typu SARS je robustní, dlouhotrvající a široce účinná i v případě mutací, obecně více než u vakcín. Ve skutečnosti hlavním přínosem vědy 20. století bylo rozšířit a dále objasnit tento princip, který je znám již od starověku. Každý expert to pravděpodobně věděl dlouho před současnými debatami. Snaha předstírat opak je vědecký skandál nejvyššího řádu, zejména proto, že pokračující zanedbávání tématu ovlivňuje práva a svobody miliard lidí.

Lidé, kteří se nakazili virem a uzdravili se, si zaslouží uznání. Lidé, kteří upřednostňují expoziční riziko viru, aby získali silnou imunitu, si zaslouží svobodu volby. Poznání, že přirozená imunita - k čemuž nyní patří možná polovina americké populace a miliardy po celém světě - je účinný při poskytování ochrany by mělo mít dramatický vliv na mandáty očkování.

Jedinci, jejichž živobytí a svobody jsou zastarávány a mazány, potřebují přístup k vědecké literatuře, která se týká tohoto viru. Měli by poslat odkaz na tuto stránku široko daleko. Vědci nemlčeli; prostě nedostali pozornost veřejnosti, kterou si zaslouží. Přípravě tohoto seznamu pomohly odkazy poskytnuté Paul Eliáš Alexandr a vlastní Rational Ground Cheat Sheet o přirozené imunitě, jehož součástí jsou i odkazy na oblíbené články k tématu.

1. Roční buněčná a humorální imunita rekonvalescentů COVID-19Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan a kol. Klinická infekční onemocnění, 5. října 2021. „Protilátky IgG specifické pro SARS-CoV-2 a také NAb mohou přetrvávat mezi více než 95% rekonvalescenty COVID-19 od 6 měsíců do 12 měsíců po nástupu onemocnění. Nejméně 19/71 (26%) rekonvalescentů COVID-19 (dvojitě pozitivní v testech ELISA a MCLIA) mělo detekovatelnou cirkulující protilátku IgM proti SARS-CoV-2 12 m po nástupu onemocnění. Je pozoruhodné, že procento rekonvalescentů s pozitivními odpověďmi T-buněk specifických na SARS-CoV-2 (alespoň jedna z proteinů S2, S1, M a N antigenu SARS-CoV-2) byla 71/76 (93%) a 67 /73 (92%) na 6 m, respektive 12 m. Kromě toho byly hladiny protilátek i paměti T-buněk u rekonvalescentů pozitivně spojeny se závažností onemocnění. “

2. Srovnání přirozené imunity SARS-CoV-2 s imunitou vyvolanou očkováním: reinfekce versus průlomové infekceSivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25. srpna 2021. „Naše analýza ukazuje, že očkovaní jedinci dosud neléčení SARS-CoV-2 měli 13.06krát vyšší riziko průlomové infekce variantou Delta ve srovnání s těmi dříve infikovanými, když došlo k první události (infekce nebo očkování). během ledna a února 2021. Zvýšené riziko bylo významné také u symptomatických onemocnění…. Tato analýza prokázala, že přirozená imunita poskytuje déle trvající a silnější ochranu proti infekci, symptomatickému onemocnění a hospitalizaci díky variantě Delta SARS-CoV-2 ve srovnání s imunitou vyvolanou dvoudávkovou vakcínou BNT162b2. “

3. Prolévání infekčního SARS-CoV-2 navzdory očkování, Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24. srpna 2021. „The SARS- Varianta CoV-2 Delta může způsobit vysokou virovou zátěž, je vysoce přenosná a obsahuje mutace, které způsobují částečný imunitní útěk. Vyšetřování ohniska naznačuje, že očkované osoby mohou šířit Deltu. Porovnávali jsme údaje o prahu cyklu RT-PCR (Ct) ze 699 vzorků stěrů odebraných ve Wisconsinu od 29. června do 31. července 2021 a testovaných kvalitativním testem jedinou smluvní laboratoří. Vzorky pocházely od obyvatel 36 krajů, nejvíce z jižního a jihovýchodního Wisconsinu, a 81% případů nebylo spojeno s vypuknutím nákazy. Během této doby se odhadovaná prevalence variant Delta ve Wisconsinu zvýšila ze 69% na více než 95%. Stav očkování byl stanoven pomocí vlastních hlášení a záznamů o imunizaci. “

4. Nutnost očkování proti COVID-19 u dříve infikovaných jedincůtím, že  Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5. června 2021. „Jedinci, kteří měli infekci SARS-CoV-2, pravděpodobně nebudou mít prospěch z očkování proti COVID-19 "a vakcíny lze bezpečně upřednostnit pro ty, kteří ještě nebyli nakaženi."

5. Rozsáhlá studie rozpadu titru protilátek po infekci mRNA BNT162b2 nebo infekci SARS-CoV-2Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22. srpna 2021. „Tato studie ukazuje, že jedinci, kteří dostali vakcínu mRNA Pfizer-BioNTech, mají odlišnou kinetiku hladin protilátek ve srovnání s pacienty, kteří byli infikováni virem SARS-CoV-2, s vyššími počátečními hladinami, ale mnohem rychleji exponenciální pokles v první skupině. “

6. Diskrétní podpis imunitní odpovědi na očkování mRNA proti SARS-CoV-2 versus infekce, Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, květen 2021. „Přestože infekce i očkování vyvolaly robustní vrozené a adaptivní imunitní reakce, naše analýza odhalila významné kvalitativní rozdíly mezi těmito dvěma typy imunitních výzev. U pacientů s COVID-19 byla imunitní reakce charakterizována vysoce zesílenou interferonovou odpovědí, která u příjemců vakcín do značné míry chyběla. “

7. Infekce SARS-CoV-2 indukuje u lidí plazmatické buňky kostní dřeně s dlouhou životnostíAutor: Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24. května 2021. „Tato studie se snažila zjistit, zda infekce SARS-CoV-2 indukuje u lidí antigenně specifické dlouhověké BMPC. V aspirátech kostní dřeně jsme detekovali SARS-CoV-2 S-specifické BMPC u 15 z 19 rekonvalescentních jedinců a u žádného z 11 účastníků kontroly…. Celkově jsou naše výsledky v souladu s infekcí SARS-CoV-2, která vyvolává kanonickou odpověď B lymfocytů závislou na T-buňkách, ve které časný přechodný výbuch extrafolikulárních plazmablastů generuje vlnu sérových protilátek, které relativně rychle klesají. Poté následují stabilněji udržované hladiny sérových protilátek, které jsou podporovány BMPC s dlouhou životností. “

8. Podélná analýza ukazuje trvanlivou a širokou imunitní paměť po infekci SARS-CoV-2 s přetrvávajícími protilátkovými odpověďmi a paměťovými B a T buňkami, Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27. dubna 2021. „Ukončení pandemie COVID-19 bude vyžadovat dlouhodobou imunitu vůči SARS-CoV-2. Vyhodnocovali jsme 254 pacientů s COVID-19 podélně z časné infekce a po dobu osmi měsíců poté a zjistili jsme převládající širokou imunitní odpověď na paměť. Špičkové vazebné a neutralizační protilátky SARS-CoV-2 vykazovaly dvoufázový rozpad s prodlouženým poločasem> 200 dní, což naznačuje generování plazmatických buněk s delší životností. Kromě toho došlo k trvalé reakci IgG+ paměťových B buněk, což je předpokladem pro rychlou odpověď protilátky po opětovné expozici viru. “

9. Incidence závažného akutního respiračního syndromu Infekce koronavirem-2 mezi dříve infikovanými nebo očkovanými zaměstnanci, N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8. července 2021. „Předchozí infekce SARS-CoV-2 a očkování proti SARS-CoV-2 byly spojeny se sníženým rizikem infekce nebo opětovné infekce SARS-CoV-2 u rutinně prověřované pracovní síly. Nebyl žádný rozdíl ve výskytu infekce mezi očkovanými jedinci a jedinci s předchozí infekcí. Je zapotřebí dalšího výzkumu, abychom zjistili, zda jsou naše výsledky v souladu se vznikem nových variant SARS-CoV-2. “

10. Jednobuněčné profilování repertoárů T a B buněk po vakcíně mRNA SARS-CoV-2, Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15. července 2021. „Je zajímavé, že klonálně expandované CD8 T buňky byly pozorovány u každého očkovaného, ​​jak bylo pozorováno po přirozené infekci. Použití genu TCR však bylo variabilní, což odráží rozmanitost repertoárů a polymorfismus MHC v lidské populaci. Expanze větších klonů CD8 T buněk indukovaná přirozenou infekcí obsadila odlišné klastry, pravděpodobně kvůli rozpoznání širšího souboru virových epitopů prezentovaných virem, který není ve vakcíně mRNA pozorován. Naše studie zdůrazňuje koordinovanou adaptivní imunitní odpověď, kde včasné reakce T lymfocytů CD4 usnadňují vývoj reakce B lymfocytů a podstatnou expanzi efektorových CD8 T lymfocytů, společně schopné přispět k budoucím reakcím na vyvolání. “

11. T-buňky indukované vakcínou mRNA reagují shodně na znepokojující varianty SARS-CoV-2, ale liší se v dlouhověkosti a vlastnostech navádění v závislosti na stavu předchozí infekce, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29. července 2021. „U jedinců dosud neinfikovaných infekcí druhá dávka zvýšila množství a změnila fenotypové vlastnosti T buněk specifických pro SARS-CoV-2, zatímco u rekonvalescentů se druhá dávka nezměnila. Spike-specifické T buňky od rekonvalescentních očkovaných se výrazně lišily od T očkovaných očkovaných na infekci, přičemž fenotypové rysy naznačovaly vynikající dlouhodobou perzistenci a schopnost usídlit se v dýchacím traktu včetně nosohltanu. Tyto výsledky poskytují ujištění, že vakcinami vyvolané T buňky reagují robustně na objevující se virové varianty, potvrzují, že rekonvalescenti nemusí potřebovat druhou dávku vakcíny, a naznačují, že očkovaní rekonvalescenti mohou mít v porovnání s TAR specifickými SARS-CoV-2 specifickými T buňkami nasofaryngu jejich protějškům dosud neinfikovaným. “

12. Imunologická paměť na SARS-CoV-2 hodnocena až 8 měsíců po infekci, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie a kol., Science, 6. ledna 2021. „Porozumění imunitní paměti vůči SARS-CoV-2 je zásadní pro zlepšení diagnostiky a vakcín a pro hodnocení pravděpodobný budoucí průběh pandemie COVID-19. Analyzovali jsme více kompartmentů cirkulující imunitní paměti na SARS-CoV-2 ve 254 vzorcích ze 188 případů COVID-19, včetně 43 vzorků ≥ 6 měsíců po infekci. IgG k proteinu Spike byl relativně stabilní po dobu 6+ měsíců. Spike-specifické paměťové B buňky byly hojnější po 6 měsících než 1 měsíc po nástupu symptomů. SARS-CoV-2 specifické CD4+ T buňky a CD8+ T buňky klesaly s poločasem 3–5 měsíců. Integrovaným studiem protilátek, paměťových B buněk, CD4+ T buněk a CD8+ T buněčných pamětí na SARS-CoV-2 jsme zjistili, že každá složka imunitní paměti SARS-CoV-2 vykazuje odlišnou kinetiku. "

13. Perzistence neutralizačních protilátek rok po infekci SARS-CoV-2, Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16. července 2021. „Hodnotili jsme perzistenci sérových protilátek po infekci divokého typu SARS-CoV-2 šest a dvanáct měsíců po stanovení diagnózy u 367 jedinců, z nichž 13% mělo závažné onemocnění vyžadující hospitalizaci. Stanovili jsme koncentrace SARS-CoV-2 (S-IgG) a koncentrace IgG nukleoproteinu a podíl subjektů s neutralizačními protilátkami (NAb). “

14. Kvantifikace rizika reinfekce SARS ‐ CoV ‐ 2 v průběhu času, Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. „Reinfekce byla neobvyklou událostí (absolutní míra 0%–1.1%), přičemž žádná studie nehlásila nárůst rizika reinfekce v průběhu času. Pouze jedna studie odhadla riziko reinfekce na úrovni populace na základě sekvenování celého genomu u podskupiny pacientů; odhadované riziko bylo nízké (0.1% [95% CI: 0.08–0.11%]) bez známek oslabení imunity po dobu až 7 měsíců po primární infekci. Tato data naznačují, že přirozeně získaná imunita SARS ‐ CoV ‐ 2 neklesá alespoň 10 měsíců po infekci. Použitelnost těchto studií na nové varianty nebo na imunitu vyvolanou očkováním však zůstává nejistá. “

15. Pozitivita protilátky SARS-CoV-2 chrání před reinfekcí po dobu nejméně sedmi měsíců s 95% účinností, Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27. července 2021. „Reinfekce je u mladé a mezinárodní populace Kataru vzácná. Zdá se, že přirozená infekce vyvolává silnou ochranu proti reinfekci s účinností ~ 95% po dobu nejméně sedmi měsíců. “

16. Přirozená imunita proti COVID-19 významně snižuje riziko reinfekce: nálezy z kohorty účastníků sero-průzkumu, Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19. července 2021. „Tato zjištění posilují velkou pravděpodobnost, že vývoj protilátek po přirozené infekci nejen do značné míry chrání před opětovnou infekcí virem, ale také chrání před progresí k závažnému onemocnění COVID-19.“

17. Ochrana předchozí infekce SARS-CoV-2 je podobná ochraně vakcíny BNT162b2: tříměsíční celostátní zkušenost z Izraele, Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, et al .. MedRxiv, 24. dubna 2021. „Podobně celková odhadovaná úroveň ochrany před předchozí infekce SARS-CoV-2 pro dokumentovanou infekci je 94% (CI: [8, 94]); hospitalizace 4 · 95% (CI: [1 · 94, 1 · 91]); a těžké onemocnění 9% (CI: [95, 7]). Naše výsledky zpochybňují potřebu očkování dříve infikovaných jedinců. “

18. Imunitní paměť u mírných pacientů s COVID-19 a neexponovaných dárců odhaluje přetrvávající reakce T buněk po infekci SARS-CoV-2Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette a kol. Přední Immunol. 11. března 2021. „Pomocí HLA třídy II předpovídaných peptidových megapoolů jsme identifikovali SARS-CoV-2 zkříženě reaktivní CD4+ T buňky u přibližně 66% neexponovaných jedinců. Kromě toho jsme zjistili detekovatelnou imunitní paměť u mírných pacientů s COVID-19 několik měsíců po zotavení v klíčových ramenech ochranné adaptivní imunity; CD4+ T buňky a B buňky, s minimálním příspěvkem CD8+ T buněk. Je zajímavé, že perzistentní imunitní paměť u pacientů s COVID-19 je zaměřena převážně na Spike glykoprotein SARS-CoV-2. Tato studie poskytuje důkazy o existující i trvalé imunitní paměti vysoké velikosti v indické populaci. “

19. Testy neutralizace živých virů u rekonvalescentních pacientů a subjektů očkovaných proti izolátům SARS-CoV-19 proti 20A, 20B, 501I/1Y.V20 a 501H/2Y.V2Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette a kol., MedRxiv, 11. května 2021. „Nebyl pozorován žádný významný rozdíl mezi izoláty 20B a 19A pro HCW s mírným onemocněním COVID-19 a kritickými pacienty. Bylo však zjištěno významné snížení neutralizační schopnosti u 20I/501Y.V1 ve srovnání s izolátem 19A u kritických pacientů a HCW 6 měsíců po infekci. Pokud jde o 20H/501Y.V2, všechny populace vykazovaly významné snížení titrů neutralizačních protilátek ve srovnání s izolátem 19A. Je zajímavé, že u očkovaných HCW mezi těmito dvěma variantami byl pozorován významný rozdíl v neutralizační kapacitě, zatímco u rekonvalescentních skupin nebyl významný. “

20. Vysoce funkční virově specifická buněčná imunitní odpověď u asymptomatické infekce SARS-CoV-2, Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia a kol., Journal of Experimental Medicine, 1. března 2021. „Asymptomatičtí jedinci infikovaní SARS-CoV-2 tedy nejsou charakterizováni slabými antivirová imunita; naopak vyvolávají vysoce funkční buněčnou imunitní odpověď specifickou pro virus. “

21. Paměť T buněk specifická pro SARS-CoV-2 je u rekonvalescentních pacientů s COVID-19 udržována po dobu 10 měsíců s úspěšným vývojem paměťových T buněk podobných kmenovým buňkám, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon a kol., Nature Communications, 30. června 2021. „Zejména pozorujeme trvalou polyfunkčnost a schopnost proliferace SARS-CoV-2- specifické T buňky. Mezi CD2+ a CD4+ T buňkami specifickými pro SARS-CoV-8 detekovanými aktivačně indukovanými markery se zvyšuje podíl buněk paměťových T (TSCM) podobných kmenovým buňkám a dosahuje vrcholu přibližně 120 DPSO. Vývoj TSCM buněk je potvrzen SARS-CoV-2 specifickým MHC-I multimerovým barvením. S ohledem na schopnost sebeobnovy a multipotenci buněk TSCM naše data naznačují, že T buňky specifické pro SARS-CoV-2 jsou po zotavení z COVID-19 dlouhodobé, což podporuje proveditelnost účinných očkovacích programů jako opatření pro COVID- 19 ovládání. “

22. Evoluce protilátek po vakcinaci mRNA SARS-CoV-2, Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29. července 2021. „Došli jsme k závěru, že paměťové protilátky vybrané v průběhu času přirozenou infekcí mají větší účinnost a šíři než protilátky vyvolané očkováním. Tyto výsledky naznačují, že posílení očkovaných jedinců v současné době dostupnými vakcínami mRNA by vedlo ke kvantitativnímu zvýšení aktivity neutralizující plazmu, ale ne ke kvalitativní výhodě oproti variantám získaným očkováním rekonvalescentních jedinců. “ Novější verze zní: "Tyto výsledky naznačují, že posílení očkovaných jedinců v současnosti dostupnými vakcínami mRNA zvýší aktivitu neutralizující plazmu, ale nemusí produkovat protilátky se šířkou ekvivalentní těm, které se získávají očkováním rekonvalescentních jedinců."

23. Diferenciální účinky druhé dávky vakcíny mRNA SARS-CoV-2 na imunitu T buněk u naivních a uzdravených jedinců po COVID-19Autor: Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27. března 2021. „Přestože bylo prokázáno, že dvoudávkový imunizační režim s vakcínou BNT162b2 poskytuje 95% účinnost u naivních jedinců, účinky druhé dávky vakcíny u jedinců, kteří se dříve zotavili z přirozená infekce SARS-CoV-2 byla zpochybněna. Zde jsme charakterizovali humorální a buněčnou imunitu specifickou pro SARS-CoV-2 u naivních a dříve infikovaných jedinců během plné vakcinace BNT162b2. Naše výsledky ukazují, že druhá dávka zvyšuje u naivních jedinců jak humorální, tak buněčnou imunitu. Naopak druhá dávka vakcíny BNT162b2 vede ke snížení buněčné imunity u jedinců zotavených z COVID-19, což naznačuje, že druhá dávka podle současného standardního režimu očkování nemusí být nutná u jedinců dříve infikovaných SARS- CoV-2. "

24. Přírodní imunita na COVID-19: Vědecký přehled. Světová zdravotnická organizace. 10. května 2021. „Dostupné vědecké údaje naznačují, že u většiny lidí zůstávají imunitní reakce robustní a chrání před reinfekcí po dobu nejméně 6–8 měsíců po infekci (nejdelší sledování se silnými vědeckými důkazy je v současné době přibližně 8 měsíců). Některé variantní viry SARS-CoV-2 s klíčovými změnami v špičkovém proteinu mají sníženou náchylnost k neutralizaci protilátkami v krvi. Zatímco neutralizační protilátky cílí hlavně na špičkový protein, buněčná imunita vyvolaná přirozenou infekcí se zaměřuje i na jiné virové proteiny, které mají tendenci být konzervativnější napříč variantami než špičkový protein. “

25. Riziko opětovné infekce SARS-CoV-2 v Rakousku, Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. Duben 2021. „Zaznamenali jsme 40 předběžných opakovaných infekcí u 14 840 pacientů, kteří přežili první vlnu COVID-19 (0.27%), a 253 infekcí u 581 8 jedinců zbývající obecné populace (885%), což se promítlo do poměru pravděpodobnosti ( 640% interval spolehlivosti) 2.85 (95 až 0.09). V Rakousku jsme pozorovali relativně nízkou míru reinfekce SARS-CoV-0.07. Ochrana proti SARS-CoV-0.13 po přirozené infekci je srovnatelná s nejvyššími dostupnými odhady účinnosti vakcín. Ke zlepšení rozhodnutí založených na důkazech o opatřeních v oblasti veřejného zdraví a strategiích očkování je naléhavě zapotřebí další dobře navržený výzkum v této oblasti. “

26. Protilátková odpověď protilátky na přirozenou infekci SARS-CoV-2 v běžné populaci, Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5. července 2021. „Odhadli jsme hladiny protilátek spojené s ochranou proti reinfekci pravděpodobně v průměru 1.5–2 roky, s úrovněmi spojenými s ochranou před závažná infekce přítomná několik let. Tyto odhady by mohly informovat o plánování strategií posilování očkování. “

27. Míra infekce SARS-CoV-2 pozitivních na protilátky ve srovnání se zdravotnickými pracovníky v Anglii na negativní protilátky: velká, multicentrická, prospektivní kohortová studie (SIREN), Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, et al. The Lancet, 29. dubna 2021. „Předchozí anamnéza infekce SARS-CoV-2 byla spojena s 84% ​​nižším rizikem infekce, přičemž střední ochranný účinek byl pozorován 7 měsíců po primární infekci. Toto časové období je minimální pravděpodobný účinek, protože sérokonverze nebyly zahrnuty. Tato studie ukazuje, že předchozí infekce SARS-CoV-2 indukuje u většiny jedinců efektivní imunitu vůči budoucím infekcím. “

28. Odpověď na přirozenou protilátku SARS-CoV-2 přetrvává po dobu nejméně 12 měsíců v celostátní studii z Faerských ostrovů, Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen a kol., Open Forum Infectious Diseases, svazek 8, vydání 8, srpen 2021. „Přestože ochranná role protilátek není v současné době známa, naše výsledky ukazují, že SARS-CoV- 2 protilátky přetrvávaly nejméně 12 měsíců po nástupu symptomů a možná i déle, což naznačuje, že rekonvalescentní jedinci s COVID-19 mohou být chráněni před reinfekcí. Naše výsledky představují imunitu protilátek SARS-CoV-2 v celostátních kohortách v prostředí s několika nezjištěnými případy a věříme, že naše výsledky přispívají k pochopení přirozené imunity a očekávané trvanlivosti imunitní odpovědi vakcíny SARS-CoV-2. Kromě toho mohou pomoci s politikou veřejného zdraví a probíhajícími strategiemi pro doručování vakcín.

29. Asociace očkování a předchozí infekce s pozitivními výsledky testů PCR na SARS-CoV-2 u cestujících z letecké společnosti přijíždějících do Kataru, Roberto Bertollini, MD, MPH1; Hiam Chemaitelly, MSc2; Hadi M. Yassine. JAMA Research Letter, 9. června 2021. „Z 9180 jedinců bez záznamu o očkování, ale se záznamem předchozí infekce nejméně 90 dní před testem PCR (skupina 3), 7694 bylo možné spojit s jedinci bez záznamu očkování nebo předchozí infekce (skupina 2), mezi nimiž byla pozitivita PCR 1.01% (95% CI, 0.80% -1.26%), respektive 3.81% (95% CI, 3.39% -4.26%). Relativní riziko pozitivity PCR bylo 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) u očkovaných jedinců a 0.26 (95% CI, 0.21-0.34) u jedinců s předchozí infekcí ve srovnání s žádným záznamem o očkování nebo předchozí infekci. “

Proč by vakcíny COVID-19 neměly být vyžadovány pro všechny Američany, Marty Makary, US News, 21. srpna 2021

SARS-CoV-2 jednou poskytne mnohem větší imunitu než vakcína-očkování však zůstává životně důležité, Meredith Wadson, Věda, 26. srpna 2021

Přirozená infekce vs očkování: Co poskytuje větší ochranu? David Rosenberg, Izraelské národní zprávy, 13. července 2021.

Lidé, kteří přežili chřipku, jsou po 90 letech stále imunní, Ed Yong, National Geographic, 17. srpna 2008.

Rescind Vaccine Mandates: Open Letter to Medical Societies, Nemocnice, Kliniky a další zdravotnická zařízení, Asociace amerických lékařů a chirurgů, 31. srpna 2021.

Univerzitní vakcína porušuje lékařskou etiku„Aaron Kheriaty a Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 14. června 2021.

Odolnost vůči koronaviru může trvat roky, nový náznak dat, Apoorva Mandavilli, New York Times, 17. listopadu 2020.

COVID-19 navozuje trvalou ochranu protilátek, Tamari Bhandara, Washington University School of Medicine, 24. května 2021.

Světová zdravotnická organizace přeprodala vakcínu a zastaralá přirozená imunita, Jeffrey Tucker, Brownstone Institute, 29. srpna 2021.

Proč CDC uznává přirozenou imunitu na plané neštovice, ale ne na Covid? Paul Elias Alexander, Brownstone Institute, 17. září 2021.

Rand Paul a Xavier Becerra na náměstí s přirozenou imunitou mají zničující výsledky, Brownstone Institute, 2. října 2021.

Uzamčení, mandáty a přirozená imunita: Kulldorff vs. Offit, Brownstone Institute, 6. října 2021.

Nemocnice by měly najímat, nikoli propouštět, sestry s přirozenou imunitou, Martin Kulldorff, 1. října 2021.

Podivné zanedbávání přirozené imunity, Jayanta Bhattacharya, Brownstone Institute, 28. července 2021.

Zdroj: Brownstone Institute

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
guest
2 Komentáře
nejstarší
Nejnovější Většina hlasovala
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře

Tom Clark
Tom Clark
14 dní zpátky

CovidSars2 není skutečný. Pokud by to izolovali a vstříkli to do vás ... pak by to bylo uvnitř vašeho těla, kdyby to mohli znovu najít ... ale chytit to do vzduchu nebo uniknout z nějakého netopýra ... nezabere to, protože přirozená obrana našeho těla zastavilo by to

Tato podvodná plandemie není o zdraví ... ale o kontrole. Chtějí všude,
co dostávají v Austrálii ... tyranie.

Protože „viry“ nejsou živé, nemohou jednat žádným způsobem jako
připsali jim je lékařské orgány s výjimkou funkčních
jednotka našeho normálního genetického materiálu uvnitř buněčného jádra nebo
mitochondriální jádro v buňce.

Přijetí teorie nákazy je podmíněno přijetím 
zárodečné teorie nemocí - které produkují specifické bakterie nebo „viry“ 
specifické příznaky onemocnění. Tato teorie byla opakovaně prokázána 
jako nesprávný ve vědecké oblasti, a byl dokonce připuštěn Pasteurem jako 
být nesprávný

"VŠECHNY vakcíny způsobují a způsobují ischemické (zhoršený průtok krve, tedy nízké hladiny kyslíku) - všem - vytvářejí nepřeberné množství chronických nemocí, nemocí a v některých případech ... smrti." Zranění způsobené očkováním je aditivní, každé očkování dále zraňuje. “ Doktor Andrew Moulden MD, PhD

Nechytáme choroby. Budujeme je tím, co musíme jíst, pít, myslet, dýchat, cítit a věřit jim, že existují. Usilovně pracujeme na rozvoji našich nemocí. Musíme stejně tvrdě pracovat na obnově zdraví. Přítomnost choroboplodných zárodků (virů, bakterií, kvasinek nebo plísní as nimi spojených exotoxinů, endotoxinů a mykotoxinů - kyselin) neznamená přítomnost nemoci nebo nemoci. Bakterie jsou lapače přírody ... redukují mrtvou tkáň na její nejmenší prvek. Bakterie nebo bakterie nemají žádný vliv na živé buňky.

„Vakcína“ nebyla vynalezena pro „Covid“.
„Covid“ byl vynalezen pro „vakcínu“.

Vakcína je nemoc.

guest name
jméno hosta
13 dní zpátky

Ach ano, staré dobré časy! Před několika lety, když jsme se mohli zabývat diskusí o tom, zda je Země plochá nebo sférická, zda obrázky NASA o modrém mramoru pocházejí z CGI.

Anti-říše